SEBASTIÁN SCHMITT

LA POLICIA CUBANA DISUELVE POR LA FUERZA UNA PROTESTA DE LAS "DAMAS DE BLANCO" EN LA HABANA

2008-04-21T19:16:00.000-07:00

Los miembros de la policía sacan a la fuerza a las mujeres que se asentaron en los alrededores de la Plaza de la Revolución en La Habana.

Las mujeres piden la liberación de los disidentes políticos al Gobierno comunista.

Las Damas de Blanco han salido hoy de nuevo a las calles de Cuba a protestar por el encarcelamiento de sus esposos y familiares, disidentes del Gobierno comunista. Miembros de la policía y de la seguridad cubanas han disuelto por la fuerza la protesta pacífica de una decena de estas mujeres en los alrededores de la céntrica Plaza de la Revolución de La Habana, donde reclamaban la libertad de los presos políticos y tenían la intención de entregar una carta con sus demandas al presidente Raúl Castro. En 2003, el entonces presidente Fidel Castro lanzó una persecución de disidentes políticos y encarceló a 75 de ellos. De éstos, 55 aún están presos.

Las mujeres vestían camisetas blancas con la foto de los nombres de sus familiares, sin portar algún signo político."Estamos aquí para exigir la liberación de nuestros esposos y no nos iremos hasta que ellos sean liberados o nos arresten. Hemos esperado lo suficiente, queremos hablar con el nuevo presidente", ha dicho la líder del grupo, Laura Pollan en la protesta de esta mañana.Poco después de un autobús han salido unas 20 mujeres policías y trataron de detener a las manifestantes, quienes se sentaron en la acera, se agarraron por los brazos y rehusaron moverse.

"Están muriendo, están muriendo", gritaba una mujer en medio de las lágrimas mientras la policía la arrastraba hacia el autobús.Mientras se disolvía la protesta, se han presentado en el lugar cerca de un centenar de simpatizantes del Gobierno, principalmente mujeres de edificios gubernamentales cercanos, y les han gritado insultos.

Publicado por Editor NOTIJODCA para JODCA CUBA el 4/21/2008 09:37:00 AM

BRUTALES ASESINATOS Y RECRUDECIMIENTO DE LA VIOLENCIA EN GUINEA ECUATORIAL

2008-04-02T21:38:00.000-07:00

Lamentablemente, hemos recibido preocupantes noticias desde Guinea Ecuatorial. Brutales asesinatos con motivos políticos, persecución, tortura y un recrudecimiento de la violencia política contra la oposición al dictador Obiang son la tonica de los últimos meses en el país.

Nosotros, en el Comité de Solidaridad con Guinea Ecuatorial, CSGE, asumimos como misión principal la denuncia de las atrocidades de Obiang y nos sumamos a la preocupación de la comunidad internacional por la situación del país y la defensa de los Derechos Fundamentales.

Hoy, es escalofriante leer el testimonio que describe el asesinato de Saturnino Nkogo Mbomio. Nos hace remontarnos a la brutalidad que conocimos por el Informe Valech sobre las torturas en calle Conferencia o Villa Grimaldi.

"TERRIBLES TORTURAS EN GUINEA ECUATORIAL."

"La muerte brutal de Saturnino Nkogo Mbomio, en el penal de Black Beach devuelve a la memoria de los ecuatoguineanos, las trágicas , masivas y reiteradas muertes de políticos, supuestos subversivos y ” golpistas”, llevados a cabo durante los años 70.

Llevamos bastante tiempo insistiendo en el hecho de que el actual régimen criminal de Malabo no se diferencia mucho del régimen de ” triste memoria” de la revolución pseudo-comunista.

La Ley y todas las convenciones contra la tortura y detenciones ilegales firmadas por el gobierno corrupto y criminal de Guinea Ecuatorial, olímpicamente ignorados y pisoteados en el régimen del caos, no han servido para preservar la vida de un presunto ” terrorista”, detenido y mantenido en detención en condiciones y circunstancias no acordes a los procedimientos judiciales. Después del asesinato brutal y vil de Saturnino Nkogo Mbomio, ante el silencio cobarde, de los supuestos partidos políticos del interior, así como de los órganos e instituciones que deberían velar por la vida de los detenidos y el cumplimiento estricto de las normas de enjuiciamiento criminal y civil, sólo nos queda lamentar su muerte y desear que los demás detenidos no corran la misma suerte. Y por supuesto, nuestra más enérgica condena y repulsa a actos criminales que deberían haber cesado desde hace muchos años, como prueba evidente de una evolución real del régimen en el reconocimiento al derecho a la vida, al respeto escrupuloso de los derechos humanos y al cumplimiento de las convenciones suscritas y que proscriben y prohiben hechos como lo ocurrido.

Después de muerto el supuesto terrorista-golpista, nos preguntamos ¿ Ha sido asesinado por ser él cabecilla de los supuestos golpistas ? ¿ Las armas encontradas en su domicilio, eran realmente suficientes para llevar a cabo un Golpe de Estado ? ......y una vez muerto ¿ Cómo lo ponen a disposición judicial como pomposamente había anunciado el maciista ministro portavoz del gobierno criminal, Santiago Nsobeya Efuman ?. ¿ Podrán el cadáver mutilado a disposición judicial ?

Pués según nuestras fuentes, el asesinato brutal de Saturnino Nkogo Mbomio fue organizado desde la misma mañana de su detención antes de someterlo a interrogario. Altos mandos del ministerio de seguridad y de la policía, habrían decidido su liquidación, seguramente para silenciar alguna INFORMACIÓN, que podría haber puesto patas arriba la estructura de la seguridad, del ejército tribal y de la policía criminal del régimen.

El asesinato ritual y sádico fue llevado a cabo la madrugada del miércoles a jueves por cinco individuos encapuchados, fuertemente armados y ante los cuales ninguna autoridad carcelaria o guardia de turno podían oponer resistencia o plantear alguna queja sobre el macabro designio o determinación con el que apareció el escuadrón de la muerte para cumplir la orden de asesinato que hasta ahora no se sabe bien de dónde partió.

Saturnino Nkogo Mbomio fue salvajamente golpeado, le quebraron la columna vertebral, le rompieron varias costillas, huesos del cráneo y de los pies, le machacaron todos los dedos de la mano, le arrancaron a patadas todos los dientes, y le reventaron los ojos. Fue amordazado, y antes de ello le introdujeron una buena cantidad de grava de construcción en la boca. La brutal paliza duró dos horas, y no se le formuló ninguna pregunta, sólo insultos de todo tipo, dirigidos contra él y la gente de su distrito. En Black Beach reinaba un silencio de muerte, roto por los golpes y gritos de alegría de los asesinos.

El testimonio de la muerte de Saturnino Nkogo Mbomio nos lo ha facilitado una fuente que habría conversado con un testigo y uno de los componentes del escuadrón de la muerte.

Otras fuentes nos hacen llegar rumores de que al principio el Gobierno criminal habría redactado un comunicado para justificar la muerte accidental o por suicidio de Saturnino Nkogo Mbomio, pero ante la falta de solidez de los argumentos, han preferido silenciar el asunto. No se ha abierto ninguna investigación sobre las circunstancias en las que se ha producido la muerte de un detenido en menos de 48 horas en manos policiales. Los responsables, bien conocidos por los guardias de turno de Black Beach, a pesar de las capuchas que llevaban, están tranquilamente instalados en la impunidad y protección de las altas esferas ( uno de los integrantes del escuadrón es miembro de las mismas altas esferas, y fue participe y supervisor de dicho asesinato ritual ).

Tiempos duros se avecinan....Fuente: MBO OBAFecha: 17/03/2008 0:39:11Autor: MBO OBA"

Ver la noticia y otras aquí>>

Concejal Nicolás Pavez denuncia irregularidades en Colina y criticó la labor del Contralor

2008-03-26T17:22:00.000-07:00

El Concejal de Colina, Nicolás Pavez (DC) denunció graves irregularidades en el proceso de adjudicación directa de un millonario contrato entre la misma Municipalidad y la Empresa Chilectra, para cambiar las luminarias de la comuna, por un monto de 3.108 millones de dólares.

La irregularidad se concreta cuando el Alcalde de Colina, el UDI Mario Olavarria, omitiendo los requisitos que establece la LOC de Municipalidad respecto de este tipo de contratos, y basado en un Informe en Derecho realizado por el estudio jurídico donde trabaja su hermano, Cristian Olavarria (UDI), determinó que dicho contrato no debía someterse a el tramite de “Licitación Pública”, sino de adjudicación directa por parte de la autoridad edilicia debido a la anterior relación contractual de la Municipalidad con Chilectra y la calidad de “Único Oferente” calificada por el Alcalde.

Lo cierto es que, no solo las indicaciones del citado “Informe en Derecho” son incorrectas debido a que la relación contractual se daba en otro tipo de contratos, sino que en licitaciones realizadas por medio del portal Chilecompras, de iguales características en otros municipios del país como Rancagua, Molina y Curicó entre otros, arrojan siete oferentes distintos, eso son mencionar la posibilidad de abrir la licitación a mercados extranjeros.

En el mes de Noviembre pasado, el Concejal Pavez presentó a la Contraloría General de la República la denuncia sobre estas irregularidades, de las cuales -hasta la fecha- no ha recibido respuesta. A ello, se suma que el actual Contralor Ramiro Mendoza, trabajó muchos años en el estudio jurídico que evacuó el informe en derecho que sirve de base a la postura del Alcalde.

Finalmente, el Concejal Pavez señaló que espera pronta respuesta a esta denuncia y que, para el caso concreto, el Contralor General de la República Sr. Ramiro Mendoza, se inhabilite de conocer debido a sus nexos con el Alcalde Olavarria y su anterior relación laboral con el Informe cuestionado.

Para mayor información, consulta en;

Leer noticia y audio aqui>>

Leer noticia en La Nación>>

Leer noticia en La Tercera>>

Leer noticia en Emol>>

Ver noticia en Canal 13>>

PETRÓLEO Y DD.HH.

2008-02-15T22:04:00.000-08:00

Esta semana que termina, estuvo de visita oficial en Argentina, la primera que visita el país desde que asumió la primera magistratura la Presidenta Fernández, el dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang.

Sobre esta pequeña nación africana poco se conoce en nuestro país. Una carta publicada en vuestro portal el día 5 de Noviembre del año 2006, uno de los miembros de nuestra organización -el Comité de Solidaridad con Guinea Ecuatorial (CSGE-Chile)-, hacia patente los violentos contrastes de este país; de ingreso per capita cercano a los 50.00 dólares, gracias a que en lo últimos años se ha convertido en el tercer exportador de petróleo del África subsahariana, el 80% de su población vive bajo la línea de la pobreza y de ellos, el 60% bajo la línea de la indigencia. Gobernado desde 1979 por el presidente Teodoro Obiang, quien ascendió al poder luego de liderar un golpe de estado en contra de su tío, Francisco Macías, al cual mandó fusilar luego del levantamiento, una serie de organismos internacionales –entre ellos Amnistía Internacional- ha denunciado sistemáticamente los atropellos a los Derechos Humanos como torturas, asesinatos, persecuciones contra sus opositores políticos, ellos sin mencionar que el 10% de la población del país vive en el exilio en España.

Así, la visita de Obiang no ha estado exenta de polémica. No solo la prensa argentina ha criticado fuertemente al gobierno argentino por recibir al presidente ecuatoguineano luego de publicar en extenso su historial político, sino que los miembros de ambas cámaras se ausentaron en gran numero cuando el dictador visitó el Congreso, donde solo permanecieron en sus asientos un reducido numero de parlamentarios kirshneristas. Posteriormente, en una recepción organizada por la propia Presidenta, la mayoría de su gabinete se ausentó de la cita, y otros, ni siquiera saludaron a las visitas.

Por cierto, llama poderosamente la atención que sea la diplomacia argentina, que se caracteriza por su prolijidad e inteligencia, se exponga a situaciones como estas generando incluso, una reunión especial de la Presidenta con su gabinete para reprenderlos por su actitud. Empero, todo ello tiene una explicación; aquel mismo día, los Presidentes habían firmado un amplio acuerdo de cooperación energética entre sus países, poniendo a Argentina en una ventajosa posición en la materia dentro de la Región.

Sin duda alguna, el respeto a los derechos fundamentales es un límite al accionar del Estado frente a los particulares, pero también es un deber denunciar, no solo dentro de sus fronteras, sino en sus actuaciones internacionales, las vulneraciones a la carta de derechos que gozan los nacionales de los diferentes países. Así, a la hora de relacionarse política y económicamente los Estados, debe ser un presupuesto fundamental el respeto a la carta de derechos y libertades individuales, mas aun, en naciones como las nuestras donde hace poco años vivimos experiencias de violaciones sistemáticas, como políticas de Estado, a los derechos humanos. Petróleo, política y DD.HH.: ¿extraña, incompatible o necesaria combinación?

Ver también: http://www.lanacion.com.ar/

Sí, se puede!!

2008-02-15T20:01:00.000-08:00

Estimados;

Aqui va para todos ustedes el discurso de Obama tras la victoria en Iowa, con subtítulos, para aquellos que no entendemos muchos inglés.

También, les entrego la página de Barack Obama en español y las graficas de Elpais.com donde entrega los resultados por Estado y las proximas fechas de elecciónes:

http://www.barackobama.com/espanol/

http://www.elpais.com/graficos/internacional/carrera/Casa/Blanca/elpepuint/20080201elpepuint_1/Ges/

Grande Obama, SÍ, SE PUEDE!...nos vemos el 19 en Hawaii, Washington y Wisconsin.

Valparaíso...

2007-12-18T08:04:00.000-08:00

Estimados amigos;

El día Domingo 16 de Diciembre, estuve una mañana paseando por Valparaíso, recorriendo sus calles, escaleras, cafés y cementerios.

Tome algunas fotografías que quisiera compartir con todos ustedes, solo como una muestra de la fuerza y el vigor popular que entrega un halo de misticismo a esta bella ciudad.

Valparaiso...

HOMENAJE A MI AMIGO VICTOR

2007-10-07T21:56:00.000-07:00

Estas palabras son para mi amigo Víctor Vial, quien después de largos mese de dedicación y estudio, logro pasar con existo su examen de grado.

Amigo mío, te quiero decir que estoy muy orgulloso de ti, no solo por el logro puntual, sino por entender las lecciones de la vida como un aprendizaje permanente y constante. Recuerda siempre las palabras del San Alberto Hurtado; “El camino que lleva a realizar la Justicia Social está dentro de la conciencia individual; no es una cualidad abstracta para ser realizada en un proyecto utópico; es la justicia del individuo que en su cualidad individual y social da a su prójimo lo que le corresponde…”

Felicidades y tu sabes…estamos para Enero!

La Derecha chilena se desenmascara

2007-10-02T22:03:00.000-07:00

Tal como el mítico personaje de las Guerra de las Galaxias, Dark Vader, la derecha chilena, el día de hoy, se ha sacado la mascara y ha comenzado a su campaña del “terror” contra el gobierno. Porque no solo las insólitas criticas del Presidente de la CPC Alfredo Ovalle, el cual, señalaba que los últimos sucesos –un poco tarde, si suponemos que se refería a los del 11 de septiembre, y bastante alarmista si se refiere a la toma de Celco- “grupos ideologizados han alterado la paz social y el Estado de Derecho”; sino que ellas “justo” coinciden con la publicación de la encuesta Adimark y la llamada al Presidente Lagos a la Comisión de Transantiago.

¿El Estado de Derecho, la paz social?, yo me pregunto, ¿no fue eso mismo lo que, los mismo que hoy instalan el terror y la incompetencia de nuestro gobierno, rompieron para proteger sus intereses comerciales y sus privilegios de poder hace 35 años atrás?

Hoy, como el personaje Dark Vader en la última película de la zaga, se han desenmascarado; es la misma derecha de ayer, de hoy y de siempre.

Video Testimonios de Discidentes Cubanos

2007-09-27T20:39:00.000-07:00

Estimados;

A raíz del lanzamiento de "Generación Boitel ...jóvenes por la democracia en Cuba", movimiento de jóvenes que tiene por objeto difundir la difícil situación que viven miles de disidentes cubanos frente a la cruenta represión de la dictadura de Castro, he querido compartir con ustedes algunos testimonios reales captados hace unos meses atrás en la propia isla.

En primer lugar, verán al joven Mickel (15), hijo de Mola -Preso de Conciencia-, que ante la prisión de su padre la dictadura le ha quitado los medicamentos para controlar el violento tumor cerebral que lo afecta. En segundo termino, tenemos a Rebeca Rodríguez, esposa de Alfredo Pulido -Preso de Conciencia- la cual dirige el movimiento de las "Damas de Blanco" que agrupa y apoya a las familias de presos políticos cubanos.

Luego, el testimonio de Lázaro Iglesias, líder de la posición en la provincia de Camaguey -la segunda mas grande de la isla- cuya familia vive en EE.UU. y el gobierno cubano no le permite reunirse con ellos a pesar de su calidad de refugiado político. El cuarto testimonio es de Julio Romero Muñoz, líder del "Movimiento Expresión Libre" -MOSEL- que tiene por objeto apoyar las iniciativas, en toda la isla, de la oposición para denunciar los abusos de la dictadura de Castro.

Por último, tenemos a Emilia Aguilar, madre de Mickel, esposa de Mola y Bibliotecaria Independiente de la biblioteca "Pedro Luis Boitel". El proyecto "Bibliotecas Independientes" tiene por objeto crear bibliotecas sin censura dentro de las poblaciones cubanas para educar al pueblo en sus derechos fundamentales.

Sin mas, dejo con ustedes este materia audiovisual el cual espero de todos ustedes lo den a conocer dentro de sus amistades.

Informe Amnistía Internacional 2007

2007-06-27T14:06:00.000-07:00

Estimados;

Para quienes interese la situación mundial de los Derechos Humanos, recomiendo leer el Informe 2007 de Amnistía Internacional. Publicado hace unas semanas atrás, el informe contiene una interesante situación general, y luego una descripción de las diversas situaciones de violaciones a los derechos humanos cometidos por los diferentes Estados.

A ello, en informe agrega los informes particulares de Amnistía sobre los diversos países, que de seguro serán de gran interesa para ustedes.

Sin más, espero poder comentar con alguno de ustedes los alcances de dicho informe.

Leer informe aqui>>

VIDEO SOBRE LA SITUACIÓN EN GUINEA ECUATORIAL

2007-06-04T10:52:00.000-07:00

Hace unas semanas atrás, publiqué un video-fotográfico en YouTube sobre la grave situación de violación a los derechos humanos en Guinea Ecuatorial, de menos de su dictador Obiang.

He recibido una serie de comentarios que quiero compartir con todos ustedes y espero que, como muchos en distintas partes del mundo, hagan sus comentarios solidarizando con el destino de este país.

Fraternalmente,

Sebastián E. Schmitt G.

Comments & Responses

ciempozuelos (3 weeks ago)

no les quedan mas de 8 veranos a esta lacra q nos "gobierna" se van a ir x las buenas o por las malas!

jimmy12006 (3 weeks ago)

Ojala y pronto pueda ser derrocada la dictadura de Guinea Ecuatorial, y se puedan distribuir los recursos petroleros en obras en beneficio de las grandes mayorias de su pueblo. Saludos desde Venezuela.

nanobeltran919 (21 hours ago)

soy nano, de madrid, en españa. mi país favorito es guinea ecuatorial junto al mio natal. la razon es muy extraña. me aficione a ella despues de que bodipo y su saga se fueran alli a jugar con la seleccion. desde entonces sigo mensualmente la prensa ecuatoguineana y su actualidad. tengo un odio inmenso hacia obiang. es triste que esta gente viva asi por culpa de un solo hombre. cada vez que veo una bandera de guinea la trato como si feura mia, pues para mi, es mi segundo pais.

CHÁVEZ Y RCTV: LA ABIERTA VIOLACIÓN Y EL DERRUMBE DEL DISCURSO

2007-05-27T22:51:00.000-07:00

“Al separarse Venezuela de la Nación Española, ha recobrado si Independencia, su Libertad, su Igualdad, su Soberanía Nacional. Constituyéndose en una República Democrática proscribió la monarquía, las distinciones, la nobleza, los fueros, los privilegios: declaró los derechos del hombre, a Libertad de obrar, de pensar, de hablar y de escribir. Estos actos eminentemente liberales jamás serán demasiado admirados, por la pureza que los ha dictado.”

“Bajo la dictadura ¿Quien puede hablar de Libertad?”.

“El que no está con la Libertad, puede conservar las cadenas del infortunio y con la desaprobación universal.”

“En los gobiernos populares nada es seguro, porque la marcha del pueblo suele ser muy variada y aún ciega.”

Simón Bolívar

Quise comenzar estas líneas con frases del mismo Simón Bolívar, líder de la independencia latinoamericana e inspirador de la revolución bolivariana del dictador Chávez. En ellas, el héroe hace mención a la importancia de la libertad y del respeto a los derechos del hombre frente a la opresión de la dictadura como forma de gobierno. Hoy, bajo la rubrica del mismo Bolívar, el presidente Chávez cerrará la cadena de televisión privada venezolana RCTV, dando paso a una cadena de televisión estatal.

La cadena RCTV se ubicaba en la oposición al mandatario Chávez y era el único medio que denunciaba los abusos y contravenciones a los derechos humanos que hoy sufren los venezolanos. El gobierno de ese país justificaba la medida señalando que ellos no clausuraban ni cerraban el canal, sino que no renovaban la concesión de la señal televisiva, y por lo tanto, no se vulneraba la libertad de expresión. Lo mismo señalaba el Senado Navarro de nuestro país, defendiendo lo indefendible.

Les quiero señalar que precisamente el Estado es el que debe velar para que cada vez más canales y medios de información se creen dentro de los países para fortalecer el acceso a la información de los ciudadanos, quienes, por medio del voto informado, eligen democráticamente a sus autoridades.

Chávez, comete una infracción directa contra la libertad de expresión y pensamiento en Venezuela al “no renovar” la concesión a RCTV, demostrando que su “Republica Bolivariana” es una cruenta dictadura, al peor estilo sudamericano, rompiendo los acuerdos básicos entre los ciudadanos y las garantías que constituyen los derechos de sus habitantes y atenta contra la democracia, no permitiendo el libre debate de las ideas.

Como corolario de lo anterior, y ya hablando de nuestro país, el gobierno de la Presidenta Bachelet guarda absoluto silencio. Quien no denuncia y trabaja por el respeto de los Derechos y Libertades Humanas, se hace cómplice de dichos atropellos; la actitud de nuestro gobierno se contradice directamente con su discurso ciudadano, del cual, es básica la participación de la comunidad entera en las transformaciones y el desarrollo social. Que alguien me explique, por favor, que los grandes defensores de los derechos de los ciudadanos en nuestro país, guarden silencio frente a situaciones tan lamentables como lo que sucede en países hermanos. Frente a estos lamentables hechos, tenemos dos posiciones: o creemos en los derechos humanos como garantías básicas frente al poder estatal, y como tales los defendemos independiente del gobierno de turno; o simplemente, no creemos en ellos, y permitimos que los mismos derechos se prestan a la interpretación y la merced de los gobernantes de turno.

Yo no tengo duda: hoy en Venezuela se ha vulnerado la libertad de expresión y prensa, y constituye un atentado y afrenta directa a la comunidad venezolana y el resto de Latinoamérica, vulnerando los acuerdos soberanos de los países de la región.

ALDO MORO: un hombre, un ideal, un mártir...

2007-05-24T22:35:00.000-07:00

Esta breve biografía del gran político italiano Aldo Moro, (extraída de la Enciclopedia Libre Wikipedia) pretende dar a conocer a ustedes la vida de un hombre de triple dimensión; un hombre, que representaba el pensar humanista cristiano en el mundo destruido de la post-guerra; un ideal, de levantar a una alicaída Italia, por medio de un gran acuerdo nacional y; un mártir, muerto por su causa en manos de los comunistas Italianos.

Leer biografía>>

Invitación a deudores...¿rasgando vestiduras?

2007-05-23T21:14:00.000-07:00

En la pagina del El Mercurio online, se publicó la noticia de que parlamentarios de la Alianza –José Antonio Kast (UDI) y Roberto Sepúlveda (RN)- reconocen haber invitado a deudores habitacionales a la cita del Congreso Pleno del pasado 21 de Mayo. Ellos argumentan, rasgando vestiduras, que los hicieron porque el 21 de mayo es un acto democrático público y que los deudores son parte del país.

Ciertamente, nadie niega lo dicho por los parlamentarios. Empero, me parece una actitud que demuestra la preocupante desvaloración de la Alianza por Chile por la convivencia dentro del país y los actos cívicos de la Nación. Por cierto, llevar a personas para que hagan desmanes dentro del Congreso, mientras la Presidenta se dirige a todos los ciudadanos dando cuenta pública de la marcha de la Nación y cumpliendo con el mandato constitucional del art. 24, impidiendo el normal desarrollo de esta actividad llena de simbolismo en democracia, no tiene otro fin que atentar contra la institucionalidad y causar desagrado; y como corolario, protestando en minutos en que la Presidenta se hacia cargo de los problemas de dichos deudores. Junto a lo anterior, una de las altas dirigentes de Andha-Chile desmentía que habían sido los parlamentarios de oposición quienes les habían entregado las entradas para el 21 de Mayo.

En conclusión, después de contradicciones e infortunadas actuaciones, nos hubiese gustado que los mismos Diputados defendieran la Democracia y la Libertad de Expresión en tiempos en que ellas, solo eran un recuerdo.

Concentración Económica: el debate desenfocado

2007-05-20T23:32:00.000-07:00

Por Sebastián E. Schmitt G.

A razón de la noticia anunciada el viernes recién pasado sobre la fusión entre Falabella y D&S, se me viene a la cabeza un debate de antaño, propio de tiempos de campaña electoral y otros momentos sensibles para nuestra clase política, es el de la concentración económica. En esos tiempos, periódicos y prestigiosos Centros de Estudios vinculados a los grandes grupos empresariales y conglomerados políticos, arremeten con noticias y estudios de opinión de expertos en que “desmitifican” las consecuencias de este fenómeno de la economía moderna, al contrario de lo que señalan los representantes del mundo político.

El discurso de quienes pretende acceder a un cargo de elección popular, para lo cual tienen que conquistar un mercado de votos específicos, generalmente vinculado con la clase media del país, se dirige a criticar la concentración económica denunciando la mala distribución del ingreso. Por su parte, los Centros de Estudios, han desmentido que dicha concentración pueda implicar desventajas para las personas, señalando que la concentración es un fenómeno que lleva a los grandes conglomerados a disminuir los costos, generando menores precios y mayor satisfacción social. Como comprobaran, los discursos son contrapuestos.

Empero, de esta contradicción, creo que los políticos, en este caso, tienen la razón. Sin duda alguna, la desproporción del ingreso en nuestro país es un fenómeno que no debemos dejar de lado cuando tratamos este tema, es decir, el debate no es si la concentración de poder económico pueda o no beneficiar a los consumidores, sino como logramos, en nuestra sociedad, que sean mas y mas los trabajadores que accedan a ser propietarios de capital, y no solo trabajadores de grandes conglomerados económicos. En otras palabras, la concentración económica, la distancia y el alejamiento entre el trabajador y el capital, subordina el primero al segundo, siendo el trabajo una moneda de transacción y no una forma de desarrollo espiritual para el hombre contemporáneo. Lo evidenciaba Frei Montalva en “La Política y el Espíritu” cuando señalaba “el lucro continua dominando la economía y la separación de los factores de producción continua siendo el rasgo característico del sistema. En una palabra, el trabajo sigue siendo un factor subordinado que se vende como mercancía; pero que no participa en el mecanismo de la producción sino en un aspecto enteramente pasivo que lo excluye de toda función directiva, de toda responsabilidad, de verdadera participación en el beneficio y de todo el conocimiento del engranaje que mueve el mecanismo; o sea, lo condena a una triple inferioridad: económica, técnica y psicológica.”

De esta manera, podemos concluir que el problema de la concertación económica no es un asunto de resultados macro-económicos, de menores costos y mejores precios, o de cómo protegemos la competencia versus los monopolios, sino de definiciones políticas claras de nuestra sociedad en torno a la siguiente idea: cual es el valor que como sociedad le otorgamos al trabajo individual y colectivo.

Si lo situamos como una simple mercancía, alejado de la participación del capital, nos exponemos a una tasación del trabajo, de modo tal que los beneficios obtenidos por una empresa alcanzan solo a sus dueños, sin redundar, necesariamente, en un mejoramiento del salario y lo alejaremos de su fin el cual se relaciona con la desarrollo espiritual de la persona humana. Como decía Juan Pablo II al pueblo colombiano en 1986: “En el plan de Dios el trabajo constituye una dimensión fundamental de la persona. En efecto, por medio del trabajo el hombre participa con la obra del Creador a la vez que crece en su propio ser, se perfecciona y se realiza, sometiendo la materia a su servicio” y continuaba: “El hombre se realiza mediante su actividad creadora por ella percibe mejor su condición de imagen de Dios, dueño y señor de la creación por el trabajo se hace más hombre.”

En conclusión, creo que el debate se ha encaminado de mala manera, postergando la discusión sobre la concentración económica solo a resultados económicos y no a los fines y definiciones de fondo que tiene que ver con la concepción de hombre y sociedad que queremos.

Trabajo Expositivo sobre la situación de Guinea Ecuatorial

2007-05-10T22:46:00.000-07:00

Queridos amigos;

Para quienes deseen conocer la situación, a nivel general, que afecta a nuestra hermana nación de Guinea Ecuatorial; pequeño país africano, de no mas de un millón de habitantes, hispano parlante, cristiano, gran exportador de petróleo del África subsahariana que vive bajo una cruenta dictadura hace 40 años, donde el 10% de su población vive en el exilio y el 80% de los ecuatoguineanos bajo la linea de la pobreza.

Los invito a conocer y participar de esta iniciativa, que busca la Libertad, el Progreso y la Democracia en este país y el resto del mundo.

Leer informe>>

Periodico "Encuentro...con la Iglesia Católica de Santiago"

2007-05-07T21:59:00.000-07:00

Para quienes sostenemos una visión social-cristiana del hombre y su relación con la sociedad, la noticia de que nuestra Iglesia de Santiago sacó a circulación el quincenario "Encuentro" nos llena de alegría. Una Iglesia que se acerca a los fieles y que no le teme al debate público, es más, que lo enfrenta y contribuye, nos ha llevado a hacernos partícipes de esta iniciativa. En este contexto, fuimos invitados por Monseñor Cristián Contreras Villarroel, Obispo Auxiliar de Santiago,para conversar sobre la labor de los cristianos en sociedad y como, desde nuestro propio lugar, somos capaces de vivir y transmitir la visión social cristiana.

Hoy, junto con agradecer la invitación de Monseñor Contreras, quisiera invitar a todos los interesados a unirse a esta causa de difundir las opiniones y visiones de nuestra Iglesia, contribuyendo al debate nacional.

Para mayor información, visitar el sitio http://www.iglesiadesantiago.cl/

Link de la Noticia http://noticias.iglesia.cl/noticia.php?id=4561

La Nueva Ley General de Educación: el fin del lucro y la definición política.

2007-05-06T22:26:00.000-07:00

“XVIII.- Educación. La educación es la tarea fundamental
para construir el futuro de Chile.
Ella debe ser la primera preocupación
del Estado y del Gobernante…”

Extracto 24 Puntos de la Falange Nacional.

Mucho se ha comentado sobre la eliminación del lucro en la educación que contiene el proyecto de la nueva Ley General de Educación. Algunos, los que colaboraron e idearon la antigua Ley Orgánica Constitucional de Educación, LOCE, la señalaron como un atentado a la idea del lucro, incluso señalando que le entrega a este el carácter de ilícito. A continuación, señalan que es el lucro el que permite que muchos empresarios se atrevan a invertir en la educación y que entreguen “su capacidad empresarial y de gestión, sus conocimientos y creatividad”. Concluyen que es solo la ganancia, o la posibilidad de ella, que hace posible dedicarse a la educación. Por último, señalan sesgadamente que “elimina la posibilidad de atraer a los mejores en el desempeño educacional”.[1] Por otro lado, señalan que este proyecto de ley no soluciona los problemas de fondo de la educación, por aquellos que se iniciaron las protestas estudiantiles de 2006.

Ante todo ello, quisiera expresar un par de líneas. En primer lugar, las causas del conflicto en la educación, precisamente, nacen de los profundos problemas que muchos, no todos, los sostenedores tenían en sus respectivos establecimientos educacionales. Como olvidar las imágenes de establecimientos que se llovían, que no contaban con los suficientes bancos y sillas para todos los estudiantes, o ellos se encontraban en deplorables condiciones, la falta de medios tecnológicos necesarios para entregar una educación acorde con los tiempos, sostenedores perseguidos por la justicia, quebrados, etcétera. Así las cosas, los estudiantes se manifestaron a favor de mejorar las condiciones físicas en que se desarrolla la educación, versus las enormes e innegables beneficios económicos que reportaban a los sostenedores. De esta manera, y al contrario de lo que piensan aquellos que defienden “a brazo partido” el lucro, esta figura no estaba otorgando una herramienta efectiva para mejorar los niveles de tanto de calidad como de estructura física que requería la educación, no estaba administrando los recursos públicos de manera eficiente o solo permitía el enriquecimiento de algunos, sobre la mejora del servicio.

En segundo lugar, no estoy de acuerdo con la idea de demonizar o dar carácter ilícito al lucro, que, por ciento, es el motor de la economía y permite que entes privados y públicos, por separado los privados y en conjunto –como en el caso de las concesiones de autopistas urbanas, por ejemplo- traigan como consecuencia la mejora en la calidad del servicio que debiera entregar el Estado. Lamentablemente, en el caso de la educación, esta consecuencia no se dio como analizábamos en el párrafo anterior.

Empero, en el caso de la educación y de esta ley en particular, contiene una definición política clara por parte de los gobiernos de la concertación y que es necesario entender: “Habida consideración que la educación es un bien público, en caso alguno puede ser un negocio[2]”, es decir, el reconocimiento de la educación como bien público, que pertenece a todos los habitantes de la nación y que es el medio o motor del desarrollo del país. Entender esto es fundamental, porque la sociedad en su conjunto hace una declaración dando un carácter central a la educación como forma o medio del desarrollo, y por lo tanto, no lo entrega a los vaivenes de los intereses de la economía, sino que la tutela y protege obedeciendo al mandato constitucional.

Lo anterior no significa dejar fuera a los privados o particulares de la educación, sino que los hace copartícipes con el Estado del desarrollo de esta, pero respetando la idea central: la educación no es un negocio, sino el arma de nuestro país para alcanzar el desarrollo. Es por ello, que los organiza en torno a personas jurídicas sin fines de lucro, con giro educacional de carácter exclusivo; donde ejemplos de estas figuras abundan en nuestro país, con inmejorables beneficios. Casos como el de la Universidad Diego Portales, Fundación Privada sin fines de lucro que en los últimos 20 años ha crecido en calidad, prestigio e infraestructura como pocas universidades del sistema educacional chileno.
Es por lo anterior, que la capacidad de gestión, conocimientos y creatividad que sin duda abundan en el mundo privado, no quedan fuera por la eliminación del lucro en la educación, solo que, ante la importancia de la educación para la sociedad chilena, la manera en que ella se organiza y la gran cantidad de recursos públicos que se entregan, el Estado organiza a los privados de manera tal de asegurar los fines de la propia educación.

En conclusión, la eliminación del lucro en la educación es una definición política clara de los gobiernos de la concertación, entregándole un estatus de supremacía dentro de los fines del Estado e invitando al mundo privado a que co-participe con él en el crecimiento y desarrollo de la herramienta más importante que entregamos a nuestro jóvenes: la posibilidad de recibir una educación de calidad, que lo lleve a alcanzar su máximo desarrollo material y espiritual.

[1]http://www.lyd.org/LYD/Controls/Neochannels/Neo_CH3747/deploy/LOCE%20PARLAMENTARIOS.pdf, 06 de Mayo de 2007
[2] Mensaje de la Presidenta de la Republica a la Cámara de Diputados sobre el Proyecto de la Ley General de Educación.

ALGUNAS REFLEXIONES A DÍAS DE LA MUERTE DEL DICTADOR PINOCHET

2006-12-15T18:51:00.000-08:00

COLUMNA DE REFLEXIÓN

Hace tan solo tres días que fue despedido el cuerpo del ex dictador chileno Augusto Pinochet Ugarte, dentro de un clima enrarecido en nuestro país. Mientras se realizaba la misa fúnebre en el patio “El Patagual” de la Escuela Militar, rodeada de militares, adherentes, Ministras de Estados, grandes empresarios y lideres políticos de derecha; en el centro de Santiago y del barrio cívico de nuestra capital –la plaza de la Constitución-, se recordaba a la figura del Ex Presidente Allende, muerto durante el Golpe de Estado del 11 de Septiembre de 1973, liderado por el propio Pinochet.

Esta imagen dual para quienes mirábamos la televisión a esas horas, produce una serie de contradicciones. Quienes hemos crecido en democracia y que vivimos dentro de las figuras idealizadas de estas dos personas, que marcaron el quehacer político de los últimos 40 años de Chile, quienes además poseemos la distancia a los hechos y circunstancias que llevaron a Chile a una situación de tensión y dolarización extrema –en medio de la guerra fría-, sorprende las muestra de profundo odio que se profesan dos sectores tan marcados de la sociedad chilena, sociedad que pensábamos –ingenuamente-, había sepultado los rencores y odios.

En primer lugar, sorprende como en nuestro país, que se señala avanza al desarrollo a imagen de países europeos, se mantiene y perpetúa el tipo de sociedades de elite latifundistas. Dentro de los que despedían en gran pompa a Pinochet, se encontraban los más grandes empresarios de nuestro pueblo, representantes del 80% de las riquezas de Chile, dueños de las tierras de cultivo, las viñas, los supermercados, grandes tiendas y las empresas manufactureras y de extracción. Sorprende además, como esos empresarios se saludaban efusivamente con los grandes líderes de la derecha política, gestores y creadores del sistema neoliberal de mercado, del cual usufructúan los primeros. Pero esta imagen no seria tan extraña si ellos no estarían rodeados de todo el Alto Mando del Ejercito, oficiales y suboficiales, hombres y mujeres representantes de las mas variadas clases sociales chilenas que cierran filas en torno a estas figuras económicas y políticas. Pero esto no es todo. La imagen se completa con una fila interminable de altos representantes de la Iglesia Católica chilena, prelados todos vestidos de elegantes ropajes ceremoniales para rendir los honores “merecidos” a un comandante en jefe del Ejercito de Chile. Recordemos que fue el propio Cardenal y Arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errazuriz, máximo representante de la Iglesia Chilena, el que otrora visitara en su lecho de muerte al ex dictador.

Todo ello contrastaba, a pantalla dividida en televisión, con las imágenes que se transmitían en directo desde nuestra Plaza de la Constitución. En dicho lugar, y frente al monumento al ex Presidente Allende, a solo pasos de la puerta de Morande 80 –del palacio de gobierno, por la cual saliera el 11 de septiembre de 1973 el cuerpo de Allende y que fuera bombardeado por los aviones de la Fuerza Aérea Nacional la misma mañana-, un variopinto grupo de civiles, representantes de sectores de ultra izquierda y victimas de la represión de la dictadura de Pinochet, celebraba la muerte del ex dictador con gritos de euforia y algarabía, y exaltaban la figura del ex gobernante. Ellos, por supuesto, sin la pompa que se vivía en el sector alto de la capital, donde tampoco los acompañaban miembros y representantes de la Iglesia Católica y no los resguardaban un grupo de altos oficiales, sino un grupo de Carabineros antimotines que resguardaban el orden público. La fiesta termino con el carro lanza aguas dispersando a “los manifestantes”.

Así se daba este 12 de diciembre de 2006, a 33 años de la caída de la democracia y 16 años de la caída de la dictadura, ambas partes –izquierdas y derechas extremas-, revivían lo que dentro de nuestra sociedad dejo un profundo calado. La división interna, los profundos odios expresados mediante sus declaraciones a la prensa durante estos días por los lideres de estos ambos sectores políticos, y las miles de opiniones a favor y en contra de la figura de estos dos lideres de opinión de los últimos 40 años de la política nacional, no hacen mas que reflejar que lejos de vivir en un ambiente de calma, tolerancia y respeto, entre los chilenos reina un ambiente de división e intolerancia inaceptable si intentamos consolidar una nación que ambiciona convertirse en líder de Latinoamérica y el mundo. Además, si todos los sectores políticos coincidían, hace tres años atrás cuando recordábamos los treinta años del Golpe de Estado, de que el gran aprendizaje de nuestra historia reciente era el “NUNCA MAS”, que había que evitar que los chilenos volviéramos a climas de violencia, odios y división tales que familias completas se separaran, que un grupo armado, que representaba los intereses de la Nación toda atentara contra civiles indefensos, que se vulneraran por uno y otro lado los Derechos Humanos, civiles y políticos de determinados grupos de nuestra sociedad; hoy, los discursos de odio que escuchamos por parte de un Capitán de Ejercito y nieto del ex dictador, por parte de Generales en servicio activo opinando de política contingente, criticando a poderes del Estado por hacer su trabajo –al Poder Judicial, por perseguir los crímenes de la dictadura-, las opiniones vertidas por lideres sociales que representan a ambos bandos extremos, no hacen que llegar a la siguiente conclusión: bienvenida división.

Largo trabajo que nos espera a las nuevas y futuras generaciones de lideres políticos y sociales por reconstruir la unidad de nuestra pequeña nación, en medio de discusiones para mejorar la probidad de nuestras instituciones publicas, reformar un sistema de educación que excluye a muchos de nuestros conciudadanos y perpetua las distancias entre ricos y pobres, reformar el sistema de pensiones que tiene a nuestros adultos mayores en la completa indefensión y a un alto porcentaje de trabajadores excluidos del sistema, reformas al sistema de elección y muchos otros temas que colman la agenda publica, y que necesitan imperiosamente del acuerdo entre las diferentes posturas políticas y sociales, se suma hoy la preocupación de lograr el entendimiento, perdón y reconciliación entre los chilenos.

A estas preocupaciones, se suma también la de producir la reconciliación final entre el poder político y militar, y de estos últimos con las bases de nuestro pueblo. Un ejército que hasta el año 1973 colmaba de honores su historia, y que era parte del orgullo nacional, hoy se ha convertido en el protector del poder económico y de la derecha extrema, arrebatándoselo al pueblo y a la idiosincrasia de los chilenos. Por otro lado, aclarar la contradicción que le produce a miles y miles de chilenos católicos las actuaciones de nuestra Iglesia, la cual, de defensora de los Derechos Humanos en tiempos del “Cardenal” Silva Henríquez –por medio de la Vicaria de la Solidaridad, único órgano que en dictadura acogió las denuncia de tortura y desaparición de un sector de la población- y de critica a la dictadura; a la Iglesia del cardenal Errazuriz que visita al ex dictador en su lecho de muerte y lo despide con honores, junto a los representantes del poder económico del país. Esta Iglesia, pienso, ha abandonado el lugar que le corresponde en la sociedad chilena, donde las diferencias entre ricos y pobres, donde las divisiones por causa de los sucesos de nuestra historia reciente, le exigen ponerse en un plano de imparcialidad y de mucho cuidado respecto a sus actuaciones públicas.

Para terminar, una ultima reflexión o más bien, una aclaración. Pinochet fue un dictador, su figura coincide con la definición que hace la RAE sobre la palabra, bajo su régimen desaparecieron mas de 3.000 compatriotas y otros 25.000 fueron torturados y exiliados, enfrenta mas de 300 querellas por delitos de lesa humanidad, fue desaforado en 14 ocasiones, y fue investigado por fraude al Fisco y evasión tributaria por una cifra cercana a los 5.700 millones de pesos. Por otro lado, el ex Presidente Allende, es el principal responsable político del clima de inestabilidad y dolarización que enfrento Chile el la década del 70´ y que termino con el Golpe de Estado, violo la propiedad privada y no respeto la Constitución Política dentro de su mandato. Ni el uno ni el otro son figuras a seguir por las futuras generaciones y la política actual debiera de encaminarse a la formación de una Nación moderna, responsable y justa y que mire a cada uno de sus ciudadanos como iguales y objetivo final de su preocupación y su actuar en la vida pública.

MURIÓ PINOCHET

2006-12-10T19:15:00.000-08:00

"No se mueve ninguna hoja en este país si yo no la estoy moviendo. ¡Quiero que quede claro!". Revista Ercilla, octubre de 1981

Todos, mientras almorzabamos, estudiabamos o simplemente despertabamos nos encoentramos con la noticia de la muerte del ex-dictador Pinochet.

Esta noticia no ha dejado indeferente a nadie, y menos a mi. La verdad, no encuentro razon a los que critican a los cientos de chilenos que salieron a celebrar la muerte de Pinochet. Acaso, ¿no son esos mismos que hoy critican los que en los 70´y 80´celebraban la caida del Regimen Marxista de Allende, los que reian con el ex-Presidente saliendo muerto del palacio de La Moneda, no son los mismo que alegan de "porque no se mataron mas comunistas", y los que se sentian contentos de los miles de exiliados?.

La derecha antidemocratica hoy corre al lecho de muerte del ex-dictador, golpeandose el pecho y señalando abiertamente que trabajaron junto a la dictadura....pero nosotros queremos verlos igualmente, en periodos de campaña y debates publicos diciendo exactamente lo mismo, proclamando el amor del que hoy hacen alarde de la figura de Pinochet!

En democracia, ademas, siguen negando las sistemanticas violaciones a los Derechos Humanos y otros se exculpan diciendo que no sabian lo que pasaba. Pero por favor!, estamos hablando entre gente adulta!

Al igual que el ex-dictador, yo llamo a la derecha antidemocratica a reconocer sus responsabilidades politicas y penales en las violaciones a los derechos de tantos chilenos, mas de 3.000 desaparecidos y cerca de 30.000 torturados y encarcelados. Junto a ello, miles que perdieron su empleo, familias que quedaron huerfanas y cientos de miles a los que esta etapa de Chile los dividio y los divide.

Pinochet: 3.000 desaparecidos, 30.000 torturados, 300 querellas por violacion a los Derechos Humanos, 14 desafueros, 128 cuentas con nombres falsos en el Banco Riggs, patrimonio por 17 millones de dolares, 5.700 millones de deuda por evasion tributaria y fraude al Fisco...todo ello no es suficiente?

"Estamos de duelo, un angel se fue al cielo"...eso gritaban sus partidarios...sin comentarios...